Court ruling № 51769362, 23.09.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.09.2015 Справа № 756/12445/15-к

№ 756/12445/15-к

№ 1-кс/756/1599/15

У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2015 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Римар ЄП., при секретарі Цяпко І.Т., за участю прокурора прокуратури Оболонського району міста Києва ЗАСЛОЦЬКОЇ Т.В., захисника ОСОБА_2, розглянувши заяви захисника ОСОБА_2, заставодавця ОСОБА_3, у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Совєтськ, Калінінградської області, Російської Федерації, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, такого, що має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 31.10.2011 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 06.02.2013 року звільнений від відбування покарання умовно-достроково з невідбутим строком 9 місяців 26 днів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні старшого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12015100050009027 стосовно ОСОБА_4, який підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Оболонського районного суду від 22 вересня 2015 року у даному кримінальному провадженні було визначено заставу.

У той же час, з даної ухвали вбачається, що допущено описку в резолютивній частині, зокрема не зазначено розрахунковий рахунок та не вірно вказано розмір суми, який необхідно сплатити у якості застави.

У відповідності до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, з матеріалів кримінального провадження, зокрема ухвали Оболонського районного суду від 22 вересня 2015 року вбачається наявність вказаних описок.

Таким чином, заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти виправлення описки, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, враховуючи, що допущена описка є очевидною, виправлення її не тягне погіршення становища ОСОБА_4, вважає за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Оболонського районного суду від 22 вересня 2015 року, якою визначено заставу громадянину ОСОБА_4

Викласти 4 абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визначити підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 (восьмидесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 97 440 гривень (депозитний рахунок Оболонського районного суду міста Києва №37317001005411; код ЄДРПОУ - 02896785; Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя Є.П. РИМАР