УХВАЛА
16 вересня 2015 р.Справа № 820/5744/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. по справі № 820/5744/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007"
до Головного управління ДФС у Харківській області , Західної об'єднаної державної податкової інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про винання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2015р. року по справі №820/5744/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіка-2007" до Головного управління ДФС у Харківській області, Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про винання дій незаконними, скасування податкового повідомлення-рішення.
Як встановлено в ході апеляційного перегляду адміністративної справи, Кабінет Міністрів України Постановою від 06.08.2014 № 311 постановив:
- утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби (далі - ДФС) за переліком згідно з додатком 1.
- реорганізувати територіальні органи Міністерства доходів і зборів (далі - Міндоходів) шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів ДФС за переліком згідно з додатком 2.
Серед переліку територіальних органів ДФС, які утворюються (додаток 1), визначено Головне управління ДФС у Харківській області.
Згідно з переліком територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються, Західна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області реорганізується в Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне допустити заміну відповідача - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.
Керуючись ст. 55, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Здійснити заміну первісного позивача - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на його правонаступника - Західну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області..
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.Судді Бегунц А.О. Старостін В.В.
The court decision No. 51768490, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 820/5744/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: