Court ruling № 51768356, 01.10.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

01 жовтня 2015 р.Справа № 592/6356/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2015р. по справі № 592/6356/15-а

за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради

до ОСОБА_1

про стягнення тимчасової державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2015р. частково задоволено позов Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги.

На зазначену постанову суду Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків на протязі 10 днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління соціального захисту населення Сумської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25.09.2015р.

30.09.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Управління соціального захисту населення Сумської міської ради надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що управління не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю належного фінансування.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" Управління соціального захисту населення від сплати судового збору не звільняються, а тому посилання позивача на відсутність коштів щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги є безпідставними.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управлінням соціального захисту населення Сумської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.08.2015р. по справі № 592/6356/15-а за позовом Управління соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Лях О.П.