УХВАЛА
30 вересня 2015 р.Справа № 820/7542/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Яковенка М.М.
Суддів: Лях О.П., Старосуда М.І.
при секретарі судового засідання Клочко Ю.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представники 3-ї особи Барішевський О.В., ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та представника ОСОБА_5 про залучення до участі у справі 820/7542/15 ОСОБА_6 та компанію «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД» в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -
ВСТАНОВИЛА:
Представниками Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залучення у справі №820/7542/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та компанію «АГРОСВІТ ЛІМІТЕД»..
Колегія суддів вважає, що заявлені клопотання, з огляду на приписи ч. 2 ст. 53 КАС України задоволенню не підлягають, оскільки зазначеною нормою не передбачено на стадії апеляційного перегляду залучення третіх осіб для участі у розгляді справи, з огляду на особливість апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" Барішевського О.В. та представника ОСОБА_5 - відмовити.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включено до касаційної скарги на рішення прийняте за результатами розгляду справи.
Головуючий суддя Яковенко М.М.Судді Лях О.П. Старосуд М.І.
The court decision No. 51768262, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/7542/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: