ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
01 липня 2013 року № 826/8559/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Іванині М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Громадянина Сомалі ОСОБА_2
до Державної міграційної служби України
про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Громадянина Сомалі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Державної міграційної служби України про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.
В судовому засіданні від 01 липня 2013 року ставилось питання про можливість закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду.
Присутні в судовому засіданні представники сторін проти переходу до судового розгляду не заперечили.
За таких обставин суд вважає за можливе переходити до судового розгляду справи.
Керуючись статтями 12, 65, 160, 165, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 22 липня 2013 року о 10:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 3 поверх, зал судового засідання № 303.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Вєкуа
The court decision No. 51761072, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/8559/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: