АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5693/15 Головуючий 1 інст. - Іванова І.В.
Справа №639/2463/13 Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: право власності
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки із спільної часткової власності,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
В своєму клопотанні від 27.08.2015 року ОСОБА_1 ставить питання про звільнення або відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач має на своєму утриманні малолітню дитину та виховує її без допомоги батька. Матеріали справи дану інформацію не спростовують. (а.с. 34-37, том 2)
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до ст..207 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Наведені в заяві доводи суд вважає поважними.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року до ухвалення судового рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року до ухвалення судового рішення у даній справі.
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виділ частки із спільної часткової власності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 51759623, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 639/2463/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: