Дело № 1-163\09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Филь Е.Е.
при секретаре Дубина Т.В.
с участием прокурора Склярова Д.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Шахты Ростовской области, России, русской, гражданки Украины, образование среднее-техническое, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка: сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_2, игнорируя требования Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, Постановления Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года № 770 «Об утверждении Перечня наркотических, психотропных веществ и прекурсоров», совершила незаконные операции с психотропными средствами при следующих обстоятельствах:
08.11.2008 года, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, используя ранее приобретенные медицинские препараты и химические элементы йод, фосфор, спирт, таблетки «Терафун», путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно, умышленно изготовила неустановленное количество, но не менее 1,361 г особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, для личного употребления без цели сбыта. Часть изготовленного вещества в неустановленном количестве, подсудимая ОСОБА_2 в тот же день употребила путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в количестве 1,361 г для личного употребления без цели сбыта, хранила по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу.
08.11.2008 года в 15 часов 00 минут работниками милиции в результате проведенного осмотра домовладения ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, в кладовой был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость массой 1,361 г, в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,155 г, являющаяся особо опасным психотропным веществом кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 свою вину в объеме предъявленного обвинения признала полностью и суду пояснила, что действительно 08.11.2008 года во второй половине дня она изготовила приблизительно 2 куб. мл первинтина, один куб. мл она употребила сразу, а второй оставила для личного употребления. 08.11.2008 года работниками милиции с участием понятых был произведен осмотр ее домовладения, в результате осмотра в кладовой сотрудники милиции обнаружили шприц, в котором был первинтин, изготовленный накануне, приблизительно за час до осмотра, а также составляющие и приспособления для его изготовления. С весом изъятого психотропного вещества она согласна, изготавливала и хранила его для личного употребления, без цели сбыта, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:
Согласно протоколу осмотра от 08.11.2008 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, в кладовой комнате был обнаружен шприц с жидкостью, а также медицинская аптечка и керамическая чашка с другими веществами и предметами, используемые ОСОБА_2 при изготовлении психотропного вещества (л.д. 7-8).
Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 3297 от 28.11.2008 года жидкость массой 1,361 г содержит особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих, с содержанием сухого остатка 0,155 г (л.д. 18-23).
Таким образом, подсудимая ОСОБА_2 совершила незаконное изготовление и хранение психотпропных веществ без цели сбыта и ее действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.
Избирая подсудимой ОСОБА_2 вид и меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного нею преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновной.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Учитывает суд и личность подсудимой ОСОБА_2, которая по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, ранее не судима, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ОСОБА_2 без отбывания наказания в виде ограничения свободы, освободив ее от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на нее в период испытательного срока обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Расходы за поведение экспертизы следует взыскать с подсудимой ОСОБА_2, вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ей испытательный срок продолжительностью один год, если в течение установленного испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее согласно ст. 76 УК Украины обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства;
- периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по ее месту проживания.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, две упаковки от медицинских шприцев, ватные тампоны, три инъекционных иглы в футлярах, деревянную палочку, лист цветной бумаги, семь медицинских одноразовых шприцев на 2 мл, сумку с надписью «Аптечка универсальная», две стеклянные рюмки, четыре резиновые пробки, металлический крючок, стеклянный флакон, бумажный сверток, шесть медицинских одноразовых шприцев на 5 мл, один медицинский одноразовый шприц на 20 мл, три фрагмента стеклянной трубки, один медицинский одноразовый шприц на 10 мл, три пенициллиновых флакона, керамическую чашку, фрагмент ткани, ПЭТ бутылку, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Красноармейского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 за проведение экспертизы № 3/3297 от 28.11.2008 года 350,40 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914, банк УГК в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
The court decision No. 5175721, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1-163\09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: