Court ruling № 51754529, 30.09.2015, Cherkasy District Administrative Court

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

30 вересня 2015 року справа № 823/1763/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 18.03.2015 року: № НОМЕР_1 про донарахування податку на додану вартість в сумі 3007646 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1503823 грн.; № НОМЕР_2 про донарахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 8571475 грн. 64 коп. та штрафних (фінансових) санкцій в сумі 4285737 грн. 82 коп.; № НОМЕР_3 про застосування штрафних санкцій в сумі 28301 грн. 95 коп.; № НОМЕР_4 про застосування штрафних санкцій в сумі 511 грн. визнати нечинними та скасувати.

Ухвалою суду від 12 серпня 2015 року провадження в даній справі зупинено за клопотанням представника позивача на підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 22 вересня 2015 року, а ухвалою від 22 вересня 2015 року термін зупинення провадження у справі за клопотанням представника відповідача продовжено до 30 вересня 2015 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврилюк