Court ruling № 51754322, 01.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" жовтня 2014 р. № 820/16725/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВС-10" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області провизнання дій незаконними ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВС-10" в особі директора ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати неправомірними дії реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області, щодо внесення інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про відсутності юридичної особи, ТОВ «ТВС-10» за вказаною адресою: 62461, Харківська область, Харківський район, місто Південне, віл. Жовтнева, буд. 82; Визнати неправомірними дії ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області з анулювання реєстрації ТОВ «ТВС-10» як платника податку на додану вартість; Скасувати рішення ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Міндоходів у Харківській області № 56/20-23-10-03.34 від 28.08.2014 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю «ТВС-10» (Україна, 62461, Харківська область, Харківський район, місто Південне, вул.. Жовтнева, будинок 82); Зобов'язати реєстраційну службу ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про відсутності юридичної особи, ТОВ «ТВС-10» за вказаною адресою: 62461, Харківська область, Харківський район, місто Південне, віл. Жовтнева, буд. 82. Зобов'язати Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Міндоходів у Харківській області поновити реєстрацію ТОВ «ТВС-10» як платника податку на додану вартість дію та дію свідоцтва № 200103377 (НБ № 541690) реєстрацію платника податку на додану вартість, з моменту прийняття рішення про анулювання реєстрації ТОВ «ТВС-10» як платника податку на додану вартість, тобто з 28.08.2014 року; Відновити стан платника податків, ТОВ «ТВС-10», що існував у нього до анулювання реєстрації як платника податку на додану вартість, а також зобов'язати Харківську об'єднану Державну податкову інспекцію Міндоходів у Харківській області відобразити у картці платника податку показники декларації за серпень 2014 року з податку на додатну вартість (рядок 24).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВС-10" в особі директора ОСОБА_2 до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківської області, Реєстраційної служби ОСОБА_1 районного управління юстиції Харківської області про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача в строк до 15.10.2014 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.