ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі,
закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
14 серпня 2014 р. № 820/7517/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої об'єднанням житлових кооперативів "Сфера" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Об'єднання житлових кооперативів "Сфера" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконною та протиправною бездіяльність відповідача, що виражена в порушенні встановленого частиною 5 статті 25 Закону України "Про виконавче провадження" строку надсилання сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2014 року; скасувати постанову відповідача від 26.03.2014 року про відкриття виконавчого провадження № 42739895.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року позовну заяву об'єднання житлових кооперативів "Сфера" повернуто позивачу.
Ухвалою ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду від 29.07.2014 року, ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02.06.2014 року по справі № 820/7517/14 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
13 серпня 2014 року дана справа надійшла до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом об'єднання житлових кооперативів "Сфера" до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції про визнання незаконною бездіяльності, скасування постанови.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 22 серпня 2014 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. № 15.
Зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції надати до суду до дня судового засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № 42739895 з виконання виконавчого листа ОСОБА_1 окружного адміністративного суду № 2а-5756/12/2070, виданого 28.11.2012 року, про стягнення з об'єднання житлових кооперативів "Сфера" на користь ХОФСЗІ суми в розмірі 21535,10 грн.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали для огляду; належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
The court decision No. 51754232, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/7517/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: