Court ruling № 51754099, 04.07.2013, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
04.07.2013
Case No.
820/4654/13-а
Document №
51754099
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

04.07.2013 р. № 820/4654/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Ленінського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Приватного нотаріусу ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Ленінського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Приватного нотаріусу ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області , в якому просить суд: зобовязати Комінтернівський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції зняти арешт 313119 від 24.11.2010 р. який було накладено в рамках виконання ВП № 34269383 з автомобіля НОМЕР_1. зареєстрований 13.10.2006 року РЕВ МВ №1 ОСОБА_4 в Харківській області; зобовязати Ленінський відділ Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції зняти арешт № 11125 від 25.11.2011 р. який було накладено Ленінським ВДВС ХМУЮ в рамках виконання ВП№ 29550972 з автомобіля НОМЕР_1 зареєстрований 13.10.2006 року РЕВ МВ №1 ОСОБА_4 в Харківській області; зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області зняти арешт від 21.01.2011 р. який було накладено в рамках виконання вП № 10638852 з автомобіля НОМЕР_1. зареєстрований 13.10.2006 року РЕВ МВ №1 ОСОБА_4 в ОСОБА_1 області;зобовязати приватного нотаріуса ОСОБА_1 міського нотаріального округу ОСОБА_3В зняти приватне обтяження № 144/1-08 від 13.10.2006 р. по договору застави PCL-702/234/2006 від 13.10.2006 року з автомобіля НОМЕР_1. зареєстрований 13.10.2006 року РЕВ МВ №1 ОСОБА_4 в Харківській області.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11 червня 2013 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, позивачу був наданий строк до 27.06.2013р. ухвалою від 27.06.2013 року було подовжено строк для усунення недоліків в оформленні даної позовної заяви.

Позивачем вимоги суду виконані.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що повністю відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Ленінського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Приватного нотаріусу ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.

2. Відповідачу до судового засідання надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.

3. Закінчити підготовку справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Ленінського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, Приватного нотаріусу ОСОБА_1 нотаріального округу ОСОБА_3, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.08.2013 року на 15:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Марїнська, 18 „Б-3, 3-й поверх, каб. № 30.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

6 Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7 Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панов М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51754099 ?

Документ № 51754099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51754099 ?

Дата ухвалення - 04.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 51754099 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51754099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51754099, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 51754099, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 51754099 refers to case No. 820/4654/13-а

This decision relates to case No. 820/4654/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51754098
Next document : 51754100