ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"17" квітня 2012 р. № 2а- 3334/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Будівельно-монтажного управління "Харківкомунгазбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
Позивач, Будівельно-монтажне управління "Харківкомунгазбуд" Товариство з обмеженою відповідальністю , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 23.02.2012 року №0000122302 винесене ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова.
19.03.2012 року, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, позовну заяву Будівельно-монтажного управління "Харківкомунгазбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути у зазначений термін.
30.03.2012 року, позивачем виконано ухвалу суду від 19.03.2012 року та усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Будівельно-монтажного управління "Харківкомунгазбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Харківській області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.05.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 51753783, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3334/12/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: