Court ruling № 51753708, 16.05.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
16.05.2012
Case No.
5460/12/2070
Document №
51753708
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду

16.05.2012р.№ 2-а- 5460/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал -Сістем-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімал -Сістем-Сервіс" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення №0000772305 від 18 січня 2012 року, прийняте Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі м. Харкова за формою «В4» про зменшення Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПТІМАЛ СІСТЕМ СЕРВІС»розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 78 880,00грн., прийняте на підставі акту про результати проведення позапланової документальної невиїзної перевірки № 6430/2305/35902123 від 30.12.2011 року..

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 07.05.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал -Сістем-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 29.05.2012 року.

Через канцелярію суду 16.05.2012року від позивача надійшло доповнення до адміністративного позову, в якому позивачем вказані недоліки були усунуті.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімал -Сістем-Сервіс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 06.06.2012 року о 12:00 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18 «Б-3».

Запропонувати відповідачу в строк до 05.06.2012 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяШевченко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51753708 ?

Документ № 51753708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51753708 ?

Дата ухвалення - 16.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 51753708 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51753708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51753708, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 51753708, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 51753708 refers to case No. 5460/12/2070

This decision relates to case No. 5460/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51753706
Next document : 51753710