Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"30" березня 2012 р. № 2а- 3535/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області простягнення суми ,-ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути в примусовому порядку з Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області , вул.. Гагаріна, буд. 6, м. Первомайський, Харківської області, р/р 35412003000755, МФО 851011, код 02146179 банк УДКСУ Харківської області, на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості вул.. Харківська, 66, м. Первомайський , Харківська область, р/р 37175300900387 в УДКСУ Харківської області, код 22683212, МФО 851011, грошові кошти в розмірі 15162грн. 96 коп. ( п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві грн.. 96 коп.) допомоги по безробіттю, які були виплачені ОСОБА_1 .
Ухвалою від 23.03.2012 року позовну заяву Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості залишено без руху, оскільки в порушення вимог статті 106 КАС України при зверненні до суду позивач не надав не надано доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу було запропоновано в строк до 10.04.2012 р. усунути вказані недоліки.
30.03.2012 року через канцелярію суду від позивача надійшов лист, в якому повідомлено суд, що доказом надіслання відповідачу є штамп на позовній заяві про особисте вручення.
Таким чином, позивачем усунуто недоліки в строк, встановлений судом.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому Харківським окружним адміністративним судом слід відкрити провадження.
За таких обставин, керуючись ст., ст.105, 106, 107, 165 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми .
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Первомайського міськрайонного центру зайнятості до Відділу освіти Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення суми .
Призначити справу до розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 03 травня 2012 року о 10:30 , за адресою: 61057, м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 6.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
Справа буде розглядатися судом у складі головуючого судді Шляхової О.М.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шляхова О.М.
The court decision No. 51753621, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3535/12/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: