ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"22" березня 2012 р. № 2а- 2451/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Єгупенко В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова проскасування податкового повідомлення-рішення ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" , звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова № НОМЕР_1 від 02.11.2011 року.
28.02.2012 року, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду, позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" залишено без руху з зазначенням недоліків які потрібно усунути у зазначений термін.
19.03.2012 року, позивачем виконано ухвалу суду від 28.03.2012 року та усунуто недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр КИЇВ" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі міста Харкова про скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2012 року у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
The court decision No. 51753616, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2451/12/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: