Справа № 629/3154/15-ц
Номер провадження 2/629/1163/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2015 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона з відповідачем проживала в цивільному шлюбі.
Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із нею та знаходиться на її утриманні.
Позивач зазначає, що на даний час відповідач пішов з сімї, проживає окремо. Добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Місце роботи та дохід їй не відомі.
За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку з теперішнього часу до повноліття дитини.
Позивач у судове засідання не зявилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу без її присутності, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 15).
Відповідач у судове засідання не з'явився, в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 13, 20, 23-28), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходилися в цивільних шлюбних відносинах.
Сторони від цього шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 237553, виданого 23 червня 2011 року виконкомом Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області (а.с. 6).
Згідно довідки № 1114 від 15.07.2015 року Панютинської селищної ради міста Лозова Харківської області, позивач ОСОБА_1 разом з дитиною проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає окремо, але участі у вихованні дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Дитина знаходиться на утриманні матері, яка не працює, пільгами не користується, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, яку він у добровільному порядку не надає, однак згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.
Відповідач працездатний, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців не має, а тому здатний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Розмір аліментів на утримання дитини, суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 серпня 2015 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 51752441, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 629/3154/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: