Court ruling № 51752301, 30.09.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.09.2015
Case No.
642/4990/15-ц
Document №
51752301
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.09.2015

Справа №642/4990/14-ц

Провадження №2-во/642/187/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

при секретарі - Конєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства Харківводоканал про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

Представник КП Харківводоканал звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить виправити описку в результативній частині судового наказу від 03.07.2015 року, де зазначено, що суму судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. необхідно стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь КП «Харківводоканал» ( 61013 м. Харків, вул. Шевченка, 2, р\р 26004010085522, АКБ Золоті ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715), однак в заяві про видачу судового наказу стягувач просить стягнути на користь КП «Харківводоканал» за реквізитами на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715, суму заборгованності в розмірі 2170,49 грн. та суму судового збору в розмірі 121,80 грн.

Сторони до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. За аких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про виправлення описки в судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

В заяві про видачу судового наказу заявник просить стягнути суму заборгованності в розмірі 2170,49 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн. з боржників на користь КП «Харківводоканал» на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715. ( а.с. 1).

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 03.07.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В судовий наказ Ленінського районного суду м. Харкова від03.07.2015 рокувнести наступні виправлення, зазначивши, що суму судового збору в розмірі 121,80 грн. необхідно стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: 61017, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал": на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Сватіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 51752301 ?

Документ № 51752301 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 51752301 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51752301 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51752301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 51752301, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 51752301, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 51752301 refers to case No. 642/4990/15-ц

This decision relates to case No. 642/4990/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51752275
Next document : 51752304