Decision № 5175172, 03.02.2009, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
03.02.2009
Case No.
2-35/09
Document №
5175172
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-35/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді: В.М.Паламарчука

секретаря: В.І.Демчук

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 13 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які на даний час є малолітніми, проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, їхнім життям не цікавиться, а крім того, вона на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує допомоги з його боку.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 200 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по оплаті правової допомоги.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила і просила суд стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 100 грн.

Відповідач змінені позовні вимоги визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 107699 від 13 листопада 2004 року, вбачається, що 13 листопада 2004 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_2.

В період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2. Батьком дітей записаний відповідач.

Із довідки № 16 від 15 січня 2009 року, виданої виконкомом Панасівської сільської ради Любарського району вбачається, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, участі у вихованні не приймає, їхнім життям не цікавиться, а крім того, позивачка на даний час не працює і здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку і також потребує допомоги з його боку. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а поскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволеню. Також згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а тому вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання також підлягають задоволенню частково в розмірі 100 грн..

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. Також суд стягує на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 50 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 80-84, 180-183 СК України Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 100 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 50 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 102 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7,50 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Любарського районного суду В.М.Паламарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 5175172 ?

Документ № 5175172 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5175172 ?

Дата ухвалення - 03.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5175172 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5175172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5175172, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 5175172, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 5175172 refers to case No. 2-35/09

This decision relates to case No. 2-35/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5109318
Next document : 5210363