Decision № 517514, 01.02.2007, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
01.02.2007
Case No.
2-22/07р
Document №
517514
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-22/07р копія

З А О Ч Н Е Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

1 лютого 2007року року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, зацікавлена особа: органи опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-

в с т ановив:

 

Представник позивача просить суд визнати відповідачку та її неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням в квартирі без поважних причин понад шість місяців та стягнути з відповідачки на користь позивача 30 грн. понесених судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення, посилаючись на те, що згідно рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 15.03.1995 року НОМЕР_1 відповідачці було надано квартиру АДРЕСА_1, в якій крім неї зареєстрована її неповнолітня дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З січня 1996 року відповідачка з своєю неповнолітньою дочкою вказану квартиру залишили та виїхали в невідомому напрямку. Будь-яких зв'язків з квартирою не підтримує, комунальні послуги не оплачує, участі в утриманні та ремонті квартири не приймаєь. На даний час квартира перебуває в антисанітарному стані. Відповідачка даним приміщенням не користуються без поважних причин понад 6 місяців, що і змусило позивача звернутись до суду.

Відповідачка в судове засідання не з'явились, причини своєї неявки в суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить опубліковане оголошення в газеті «Нова доба», а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки на підставі наявних у ній доказів.

Представник органу опіки та піклування заявлений позов представника позивача підтримає і немає заперечень, проти його задоволення.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та винесення заочного рішення, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтверджують те, що відповідачка залишила квартиру у антисанітарному стані, має заборгованість по оплаті комунальних послу та не проживає у вказаній квартирі без поважних причин більше двох років, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені та стверджуються відповідними доказами, а саме: актом депутата Ватутінської міської ради(а.с.б) від 10.10.2006року стверджується, що відповідачка в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців, довідками (а.с.8) стверджується, що відповідачка має заборгованість по квартирі; копією типового договору (а.с.4) стверджується, що ОСОБА_7, 15.03.1995року було надано квартиру АДРЕСА_1; повідомленням (а.с.7) Ватутінської міської ради, про те, що відповідачка в міську раду по питання бронювання чи збереження квартири не зверталась.

Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову.

Виходячи із викладеного суд визнає відповідачку та її неповнолітню дочку такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням у ній без поважних причин понад шість місяців та стягує з відповідачки на користь позивача 30 грн. понесених судових витрат за інформаційно-тезнічне забезпечення та 8грн. 50 коп, судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.71.72 ЖК України,

ст.ст.10.60.212.123.214.214.224-226 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1, зацікавлена особа: органи опіки та піклування про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 та її неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 в зв'язку з не проживанням в ній без поважних причин понад шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства р\р2600910332001 Код 03356884 ЧФ АБ «Київська Русь» МФО 03356884, 30(тридцять ) грн. понесених судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення та 8(вісім) грн.. 50коп. судового збору в дохід держави. Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачам

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис

Суддя Ватутінського міського cyдy   Н.І.Терещенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 517514 ?

Документ № 517514 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 517514 ?

Дата ухвалення - 01.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 517514 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 517514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 517514, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 517514, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 01.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 517514 refers to case No. 2-22/07р

This decision relates to case No. 2-22/07р. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 517513
Next document : 517515