Справа № 640/7994/15-ц
н/п 2-во/640/100/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість за надані послуги, -
Встановив:
30.04.2015 р. представник заявника звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2554 грн.93 коп.
При ухваленні судового наказу Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 р., судом було помилково вказано прізвище боржника, замість «Гринь» вказано «Гинь», а також була допущена помилка у розмірі заборгованості замість 2554 грн. 93 коп. вказано 2554,97 грн. 93 коп.
В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущену описку у судовому наказі.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року у справі про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Жилкомсервіс" заборгованість за надані послуги.
Вказати правильно у судовому наказі Київського районного суду м. Харкова від 03.06.2015 року прізвище боржника ОСОБА_3 та розмір заборгованості 2554 грн. 93 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 51750700, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/7994/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: