Справа № 569/9553/15-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2015 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшливід Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 002146/460, 26 червня 2015 року о 06 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 ловив рибу у рибогосподарському водному обєкті загального користування Басівкутському водосховищі поблизу м. Рівне забороненим знаряддям для лову риби сіткою з мононитки синього кольору (крок вічка 30 мм, висота 1,5 м, довжина 41 м). Під час огляду водних біоресурсів виявлено не було. Внаслідок вчинених дій громадянин ОСОБА_1 порушив ст.ст. 67, 52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності, оскільки згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, не є обовязковою.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією сітки одностінної з мононитки синього кольору (крок вічка 30 мм, висота 1,5 м, довжина 41 м) кількістю 1 штука.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
The court decision No. 51746586, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/9553/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: