Справа № 2н-70/09р.
Первомайський міський суд Луганської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 березня 2009 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міського суду Луганської області Мозолєва Т.В., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 283,86 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 2098,84 грн. відповідно до ст. ст. 526, 610,611,615,623 ЦК України, ст..3,15,96 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1 Стягнути з ОСОБА_1, якій проживає АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», 01015 м. Київ, вул.. Лепцизька,15, р\р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, заборгованість за надані послуги в сумі 283,86 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 2098,84 грн., а всього 2382,70 грн. (Дві тисячі триста вісімдесят дві грн. 70 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», 01015 м. Київ, вул.. Лепцизька,15, р\р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму сплачених витрат на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 15 грн. (п`ятнадцять гривень) 00 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний звязок», 01015 м. Київ, вул.. Лепцизька,15, р\р №26008526 в АППБ «Аваль», МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, суму сплаченого судового сбіру в сумі 25,50 грн. ( двадцять пять гривень) 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя Первомайського міського суду Т.В. Мозолєва
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п`яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постоновлюється ухвала якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200___ року.
Суддя Первомайського
міського суду Т.В. Мозолєва
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації, підприємства (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________ _____________________________________________________________________________________
The court decision No. 5174632, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-70/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: