Справа № 686/19077/15-ц
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Демінська А.А., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
17.09.2015 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом, зазначивши ціну позову в еквіваленті до національної валюти загалом 1061123,20 грн.
Заява оформлена не у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства, оскільки до неї приєднано платіжне доручення про сплату судового збору лише на суму 3654,00 грн., тоді як судовий збір у даній справі має складати 1,5% від ціни позову, тобто 15916,85 грн.
За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви доплати судового збору на суму 12262,85 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, підп. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51744087, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/19077/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: