УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/5627/13-ц
Пров. №2/668/1945/13
27.06.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Кузьміної О.І.
при секретарі Картавих Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № HECFАE000026130 від 22.01.2008 року в сумі 32 892,23 долари США та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила заявлені позивачем вимоги про солідарне стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № HECFАE000026130 від 22.01.2008 року в сумі 32 892,23 долари США та судових витрат залишити без розгляду.
Враховуючи, що залишення позову без розгляду в частині розгляду вимог до відповідача ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № HECFАE000026130 від 22.01.2008 року в сумі 32 892,23 долари США та судових витрат, не порушує інтереси сторін та не позбавляє права позивача звернутися до суду повторно, суд, вважає можливим задовольнити це клопотання представника позивача.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу кредитором спадкодавця залишити без розгляду в частині розгляду вимог до відповідача ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № HECFАE000026130 від 22.01.2008 року в сумі 32 892,23 долари США та судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.
СуддяОСОБА_5
The court decision No. 51742002, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 668/5627/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: