Court ruling № 51740481, 01.10.2015, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

01 жовтня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1078/15

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2015 у справі № 812/1078/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2015 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. задоволено повністю.

30.09.2015 від позивача надійшла заява про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2015.

При компютерному наборі постанови суду від 15 вересня 2015 року допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови невірно зазначена сума стягнення, замість «11847,74 грн.», зазначено «11874,74 грн.». При цьому у вступній та описовій частинах постанови сума до стягнення зазначена вірно 11847,74 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятого судом рішення, а саме стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства Комакс-М відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 160, 169,КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про виправлення описки в постанові суду від 15.09.2015 у справі № 812/1078/15 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. задовольнити.

Виправити описку, допущену резолютивній частині постанови Луганського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2015 року за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підприємства Комакс-М стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2 у сумі 11847,74 грн. а саме: в другому абзаці, девятому рядку резолютивної частини постанови замість 11874,74 грн. вважати вірним 11847,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1