Справа № 559/2392/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Федорова Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИЛА:
Дана заява надійшла до суду 15 вересня 2015 року.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає поверненню із наступних підстав.
Поскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, позивачу ухвалою Дубенського міськрайонного суду від 18.09.2015 р. було надано строк для усунення недоліків до 25.09.2015р., із зазначенням, які саме недоліки необхідно усунути. Копію ухвали позивач отримав 22.09.2015 р.
До зазначеного в ухвалі суду строку, позивач недоліки не усунув.
За змістом ст.108 КАС України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 106 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради про визнання дій протиправними - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції .
Суддя:
The court decision No. 51740340, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 559/2392/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: