Справа № 604/1047/15-ц
Провадження № 2/604/364/15
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2015 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИЛА:
У проваженні Підволочиського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 6 677, 97 грн.
18 вересня 2015 року представником позивача подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1 в межах суми позову 6 677, 97 грн.
Заявлена вимога мотивується тим, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушення прав та інтересів позивача, завдати збитки, унеможливити виконання рішення суду.
Виходячи із матеріалів цивільної справи, суддя прийшла до висновку про безпідставність заяви про забезпечення позову, оскільки:
1) у заяві про забезпечення позову відсутні відомості щодо майна, належного боржнику ОСОБА_1 Вимога щодо накладення арешту на все майно є абстрактною;
2) відсутність вищевказаної інформації та відповідних доказів унеможливлюють встановлення співмірності виду забезпечення позову із заявними вимогами. Так, накладення арешту на все майно порушило б права відповідача, враховуючи розмір її заборгованості перед банком - 6 677, 97 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 151 153, 293, 294 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України №12-рп/2010 від 28.04.2010 р., суддя, -
У Х В А Л И Л А:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" про забезпечення позову відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду про відмову у забезпеченні позову може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя І.О. Кузьменко
The court decision No. 51736610, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 604/1047/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: