Справа № 2/593/337/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" вересня 2015 р. м.Бережани
в складі: головуючого судді НімкоН.П.
при секретарі Лещук Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережани справу за позовом ОСОБА_1 кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 кредитна спілка «Взаємодопомога» звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 15 липня 2015 року справу за даним позовом було призначено до попереднього судового розгляду на 23 липня 2015 року на 14 год. 00 хв. Відповідачі на попереднє судове засідання зявились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Справу слуханням було призначено до судового розгляду на 16 вересня 2015 року . Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутності чи відкладення справи суду не подали.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача клопоче про заочне вирішення справи по наявних у справі доказах.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1 кредитної спілки «Взаємодопомога» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5
The court decision No. 51735439, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 593/925/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: