№ 51733458, 01.10.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.10.2015
Case No.
541/2402/15-п
Document №
51733458
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2402/15-п

Номер провадження3/541/701/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргорода та Миргородського р-ну) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, такого що раніше притягався до адміністративної відповідальності:

- 02.12.2014 року постановою Миргородського міськрайонного суду по ст. 187 ч.1 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 51 грн.;

- 24.06.2015 року постановою Миргородського міськрайонного суду по ст. 187 ч.2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

- по ст.187 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, що був встановлений відносно нього постановою Миргородського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року допустив повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за аналогічні правопорушення наступні порушення правил адміністративного нагляду: 04.08.2015 року не зявився до Миргородського МРВ на реєстрацію; 05.08.2015 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 15 хв. ; 10.08.2015 року був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 22 год. 30 хв.

Факт вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав, підтверджується він і протоколами про адміністративне правопорушення від 07.08.2015 року, від 13.08.2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив три адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на вище викладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 187 ч.2 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа адмінправопорушника, відношення його до вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 187 ч.2 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять)діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягти із ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судового збору ( р/р 31210206700012, код за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51733458 ?

Документ № 51733458 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51733458 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51733458 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51733458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 51733458, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51733458, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51733458 refers to case No. 541/2402/15-п

This decision relates to case No. 541/2402/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51733456
Next document : 51733459