№ 51733451, 30.09.2015, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
30.09.2015
Case No.
541/2568/15-п
Document №
51733451
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/2568/15-п

Номер провадження 3/541/752/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого , і.н. НОМЕР_1,

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21 вересня 2015 року о 14 год. 10 хв., в м. Миргород по вул. Воскресінській, 9, в приміщенні центрального автовокзалу м. Миргород ОСОБА_1 здійснив незаконну купівлю валютних цінностей, а саме купив 30 доларів США за 690 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом ПО №005321 про адміністративне правопорушення від 21.09.2015 року, копією рапорту о/у СКР Миргородського МВ (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 від 21.09.2015 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, копією протоколу огляду місця події від 21.09.2015 року, фототаблицею, копією заяви ОСОБА_1 про добровільну видачу коштів.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діяхЯрмолу ОСОБА_5 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 162 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1,162, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок згідно статті 162 КУпАП, з конфіскацією валютних цінностей, а саме: грошові купюри у валюті долар США в кількості 2 штук номанілом 20 доларів США JC82629598C та номаналом 10 доларів США BF71933594A, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Миргородського МВ (з облсуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області.

Р/р для сплати штрафу 31116106700012, ідентифікаційний код 37845125, код виду платежу 21081100, код установи банку 831 019, одержувач платежу - Державний бюджет міста Миргорода, банк одержувача - ГУДКС України в Полтавській області м. Полтава.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 51733451 ?

Документ № 51733451 це

Яка дата ухвалення судового документу № 51733451 ?

Дата ухвалення - 30.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51733451 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51733451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 51733451, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 51733451, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 51733451 refers to case No. 541/2568/15-п

This decision relates to case No. 541/2568/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 51733449
Next document : 51733452