Справа № 2-564/2008р.
УХВАЛА
20 травня 2008р. Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого-суддіКузьменко В.В.
при секретаріМарчук P.M.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по теплозабезпеченню,-
встановив:
31 березня 2008 року ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом доОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по теплозабезпеченню.
В судовому засіданні представник позивача надав заяву, в якій він відмовляється від позову в зв"язку з тим, що з відповідачем укладено договір реструктуризації.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_2про стягнення боргу з.а послуги по теплозабезпеченню - закрити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" р/р 26009640038350 в МОФ "Укрсоцбанк", МФО 326018, код 31319242, 51 (п'ятдесят одна) грн. в рахунок відшкодування судових витрат та 30 (тридцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з наступного дня після її ухвалення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5173241, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-564/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: