Court ruling № 51727770, 30.09.2015, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 431/3155/15-ц

Провадження № 22ц/782/559/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., розглянувши матеріали апеляційної скарги особи, що не брала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

16 вересня 2015 року ухвалою судді апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з підстав недоплати судового збору.

29 вересня 2015 року до адреси суду надійшла квитанція про сплату недоплаченого судового збору згідно ухвали від 16.09.2015 року. Підстав для залишення справи без руху немає.

Разом з тим, в апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_1 просить про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду посилаючись на те, що строк апеляційного оскарження пропущений нею з поважних причин, а саме апелянт вважає, що нею не порушені строки звернення з апеляційною скаргою відповідно до ч.1 ст.69 ЦПК України перебіг процесуальних строків починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Крім того, про існування рішення суду в даній справі апелянту стало відомо 03.09.2015 року, тому вважає, що є всі підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

В силу ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 5 ст.297 ЦПК України, якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом, такі причини є поважними, тому на підставі ст.73 ЦПК України строк апеляційного провадження підлягає поновленню.

Крім того, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року ОСОБА_1 поважними та відкрити апеляційне провадження по справі, оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.73, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання особи, що не брала участь у справі ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою особи, що не брала участь у справі ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя -