Справа № 1216/68/12
У х в а л а
"01" червня 2012 р. Марківський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Логвіненка Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд іншому суду,-
В с т а н о в и в :
В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться дана справа. 01.06.2012 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу цієї справи на розгляд до Артемівського районного суду м. Луганська у зв'язку з фактичним його місцем проживанням в Артемівському районі м. Луганськ.
Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача встановлено, що ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в Марківському районі Луганської області, що підтверджується довідкою СГІРФО з обліку Марківського РВ УМВС в Луганській області /а.с.38/.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що справа підсудна Марківському районному суду Луганської області, а тому передачі до розгляду в Артемівський районний суд м. Луганська не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 109 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про передачу справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Артемівського районного суду м. Луганська.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 51724064, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1216/68/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: