Справа № 1216/64/12
Номер рядка звіту 31
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" березня 2012 р.
Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П., розглянувши матеріали за позовом прокурора Марківського району в інтересах державного бюджету в особі управління Державного казначейства України у Марківському районі до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілої особи,-
ВСТАНОВИВ:
16.02.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Керуючись ст.ст.3, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом прокурора Марківського району в інтересах державного бюджету в особі управління Державного казначейства України у Марківському районі до ОСОБА_1, про відшкодування витрат на лікування потерпілої особи.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні Марківського районного суду на 11.04.2012 о 09:00 годині.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 51724017, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 30.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1216/64/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: