465/6778/14-ц
2/465/1081/15
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступната резолютивна частини)
24.09.2015 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі Смолинець Ю.В.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1І,
представника позивача ОСОБА_2
представників відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівський Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (79053, м.Львів, вул.Володимира Великого,54, код ЄДРПОУ 31978981) на користь ОСОБА_1 ( 79018, м.Львів, вул.Горської, 3/7) 70388,99 грн. (сімдесят тисяч триста вісімдесят вісім гривень 99 копійок) майнової шкоди, 3000 (три тисячі) гривень моральної шкоди та 734,54грн. (сімсот тридцять чотири гривні 54 коп.) судового збору, сплаченого позивачем при поданні позовної заяви.
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення майнової та моральної шкоди відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова.
Суддя Мигаль Г.П.
The court decision No. 51723334, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 465/6778/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: