ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 лютого 2015 року м. Київ К/800/27312/14
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі: Рецебуринського Ю.Й. (судді-доповідача), Ємельянової В.І., Стародуба О.П., розглядаючи в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі за позовом приватного підприємства "Ерідан" до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2015 року закінчено підготовчі дії і призначено справу до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Під час попереднього розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність її розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 220-1, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 25 лютого 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
2. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Помічник судді Н.М. Мартинко
Судді Ю.Й. Рецебуринський(
доповідача)
В.І. Ємельянова
О.П. Стародуб
The court decision No. 51721609, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/19219/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: