Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
29.09.2015
394/1054/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить видати судовий наказ з тих підстав, що будучи працівником ТОВ «Дор-Строй», останній виплачує заробітну плату невчасно, з порушенням строків встановлених чинним законодавством і станом на 22.09.2015 року заробітна плата не виплачена, додавши при цьому довідку видану ТОВ «Дор-Строй» про розмір нарахованого та невиплаченого авансу за вересень 2015 року.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки як у тексті заяви не зазначено, так і до заяви не додано доказів точної дати виплати заробітної плати за першу половину місяця, яка повинна бути встановлена у колективному договорі або нормативному акті роботодавця, погодженому з профкомом (за його відсутності-з представником трудового колективу), оскільки заявником додано лише довідку підприємства про заборгованість по зарплаті станом на 22.09.2015 року внаслідок невиплати авансу за вересень 2015 року, що позбавляє суд встановити порушення термінів виплати заборгованості по заробітній платі ( у конкретному випадку-авансу).
Крім того, заявником не додано до заяви копію його паспорту для підтвердження його особи.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.98,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху.
Надати заявнику термін для усунення недоліків до 14 жовтня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис З оригіналом згідно Суддя:
The court decision No. 51719521, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 394/1054/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: