Court ruling № 51715239, 25.09.2015, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Справа № 462/7138/15-к

У Х В А Л А

25 вересня 2015 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Щур Н.М., за участю слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2013 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013150010000889 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області Парубій Б.І., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку, покликаючись на те, що за фактом розтрати державного майна службовими особами Роздільського державно гірничо-хімічного підприємства «Сірка» (ЄРДПОУ 05792891, зареєстрованого за адресою: Львівська область м. Новий Розділ, вул. Гірнича,2) в особливо великих розмірах. 15.04.2015 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, перше яке, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Органом досудового розслідування «17» квітня 2015 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних підстав.

15.04.2015 ОСОБА_2 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, перше яке, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до особливо тяжкого злочину, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Органом досудового розслідування «17» квітня 2015 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з наступних підстав.

15.04.2015 ОСОБА_2 отримав повістку про його виклик на 12 год. 00 хв. 16.04.2015 до СУ ГУ МВС України у Львівській області за адресою: місто Львів, пр.. Г.Григоренка, 3, кабінет №140 до слідчого Парубія Б.І. для забезпечення проведення слідчих (процесуальних) дій.

Виклик підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні здійснено з додержання ст.135 КПК України, а відповідно до вимог ст.136 КПК України підтвердженням отримання особою повістки про виклик та ознайомлення з її змістом є відповідна розписка останнього. Однак за викликом підозрюваного ОСОБА_2 не з'явився, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України, не повідомив. Крім цього, за місцем проживанням ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, останнього виявлено не було та місце знаходження не відоме.

Проведеними у провадженні слідчими (розшуковими) та іншими процесуальними діями, зокрема здійсненням неодноразових викликів ОСОБА_2, установлено, що підозрюваного ОСОБА_2 за місцем фактичного проживання не має та його місцезнаходження невідоме.

17.04.2015 досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013150010000889 від 06.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та постановою слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. підозрюваний ОСОБА_2 оголошений в розшук

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального провадження. Проведення обшуку здійснюється при наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуванні речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі або документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (ч.5 ст.234 КПК України).

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтрима, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що в ході розслідування отримано дані, про те, що за адресою: АДРЕСА_2, може переховуватися ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від органів слідства та суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведенне, вважаю, що слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області Парубію Б.І. слід надати дозвіл на обшук.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в усіх наявних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2, власником якого згідно реєстру права власності на нерухоме майно являється ОСОБА_4, з метою виявлення, затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке перебуває в провадженні Залізничного районного суду м. Львова.

Виконання ухвали слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Парубія Б.І. або у відповідності до вимог ст. 40 КПК України за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу ГУМВС України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

Оригінал ухвали.