Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер 336/4056/14-ц
Номер провадження 22-ц/778/5727/15
У Х В А Л А
01 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області до ОСОБА_2 про зобов'язання знести самовільну збудовану споруду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2015 року провадження у справі закрито.
На ухвалу суду Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.
Приймаючи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03 вересня 2015 року у справі за позовом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Запорізькій області до ОСОБА_2 про зобов'язання знести самовільну збудовану споруду.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 жовтня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 51714014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/4056/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: