Справа № 2/337/285/2014
ЄУН 337/7376/13-ц
У Х В А Л А
06.02.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцевій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи за позовом Концерну МТМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води,
В С Т А Н О В И В :
Концерну МТМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підігріву питної води.
Ухвалою судді від 18.12.2013 року відкрито провадження у справі за зазначеним позовом.
Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі допущена описка, а саме в по-батькові відповідача помилково зазначено «Євгенович» замість «Євгенійович». Зазначена помилка виникла внаслідок неправильного написання по-батькові відповідача позивачем при звернення до суду з позовною заявою.
Дані відповідача встановлені на підставі надання паспорту .
Розглянувши матеріали справи, ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 18.12.2013 року, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Вважати правильним та читати в ухвалі Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.12.2013 року про відкриття провадження у справі по-батькові відповідача ОСОБА_1 «Євгенійович» .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Л.Г.Салтан
The court decision No. 51712945, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/7376/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: