№ 51711545, 29.09.2015, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 387/1056/15-п

Номер провадження по справі 3/387/495/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської ОДПІ ГУ ДФС України у Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки вулиця Кооперативна 54, села Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ "СВК Україна", с. Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.07.2015, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ "СВК Україна" в с.Тишківка, Добровеличківського району, Кіровоградської області вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 210558 гривень, чим порушено п.п. а/п 185.1 ст. 185, п.п. б/п 187.1 ст.187 Податкового кодексу України; занижено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 19111 грн., чим порушено п.п. 209.15.1 п. 209.15 ст. 209 Податкового кодексу України; завищено залишок від'ємного значення з ПДВ в сумі 11327 грн., чим порушено п.п.185, ч. 1 ст. 185, пп. б/п. 187.1 ст. 187 п.п. 209.15.1 п.209.15 ст. 209 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнає та пояснила, що порушення відображені в акті перевірки не відповідають дійсності, крім того зазначила, що в суді оскаржуються податкові повідомлення-рішення, які винесені податковим органом за результатами виявлених порушень.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст 163-1 КУпАП.

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини. Обставини, що помякшують відповідальність відсутні. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у виді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, 163-2 ч.2, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 136 гривень ( сто тридцять шість гривень) на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 37287143, МФО 823016, Код 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 243,60 гривень ( двісті сорок три гривні 60 копійок) за розгляд справи про адміністративне правопорушення (Добровеличківський районний суд, код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі, код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 5 ст.4) .

Строк предявлення постанови до виконання до 29.12.2015 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2