1Справа № 335/9560/15-п 3/335/1179/2015
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В. матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ «Автогосподарство ОСОБА_2», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
15.09.2015 року з ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 615315 від 11.09.2015 р. на імя ОСОБА_1 (акт перевірки від 02.09.2015 року), відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КупАП при нижчевикладених обставинах.
02.09.2015 року при проведенні камеральної перевірки про несвоєчасну сплату узгоджених податкових зобовязань до бюджету ТОВ «Автогосподарство ОСОБА_2» було встановлено порушення п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме : ТОВ «Автогосподарство ОСОБА_2» протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з ПДВ, що передбачає адміністративну відповідальність, згідно з ч.1 ст. 163-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушник не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, згідно протоколу про адміністративне правопорушення з порушенням згоден.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 615315 від 11.09.2015 р, актом від 02.09.2015 року та іншими матеріалами справи.
За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. до Державного бюджету України.
Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409,банк одержувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. у дохід Держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Апаллонова
The court decision No. 51709941, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 335/9560/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: