Справа № 820/5247/15Суддя-доповідач Дюкарєва С.В.УХВАЛА
29 вересня 2015 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання Мороз Є.В.
позивача - ОСОБА_2
представника позивача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 820/5247/15 з питання залучення третіх осіб до участі у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 820/5247/15 з питання залучення третіх осіб до участі у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного Управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Зміївському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення - відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2015р. по справі № 820/5247/15 та призначено справу до апеляційного розгляду.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2015 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ПАТ "Мегабанк" та ТОВ "Сортіс".
В судовому засіданні 29.09.2015 року представником позивача, у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю надати додаткові пояснення і докази по справі, заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи у відповідності до ст. 195-1 КАС України та зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України.
Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 3 ст. 49 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема: - заявляти клопотання і відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи.
З огляду на викладене, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника позивача - задовольнити, розгляд справи 820/5247/15-а продовжити на 15 днів та зупинити провадження у справі до 20.10.2015 року.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 167, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Продовжити строку розгляду адміністративної справи № 820/5247/15 - на 15 календарних днів.
Зупинити провадження у адміністративній справі № 820/5247/15 - до 20.10.2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в частині зупинення провадження у справі.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С. Повний текст ухвали виготовлений 30.09.2015 р.
The court decision No. 51707473, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/5247/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: