УХВАЛА
29 вересня 2015 р.Справа № 820/4692/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Дюкарєвої С.В.
Суддів: Жигилія С.П., Перцової Т.С.
за участю: секретаря судового засідання - Мороз Є.В.
представника позивача та третьої особи (1) - ОСОБА_1
представника відповідачів - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 р. по справі № 820/4692/15
за позовом ОСОБА_3
до Державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області Шеховцової Маргарити Євгенівни, треті особи: ОСОБА_5, Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Відповідно до ст.ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено 29.09.2015 року.
Керуючись ст. 160, 167, ст. 52, 150, 160, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Залучити до участі у адміністративній справі № 820/4692/15 в якості другого відповідача Харківське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Дюкарєва С.В.Судді(підпис) (підпис) Жигилій С.П. Перцова Т.С.
The court decision No. 51707030, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.09.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 820/4692/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: