ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6026/15-ц
Провадження № 2/362/2433/15
У Х В А Л А
16.09.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Медведєва К.В.,
при секретарі - Савчук Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.09.2015 року у цивільній справі матеріали позовної заяви ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Після винесення ухвали судом було встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме помилково не зазначено третю особу ТОВ «Київське агентство повітряних сполучень».
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Отже, з врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену судом описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 вересня 2015 року у цивільній справі №362/6026/15-ц, провадження №2/362/2433/15, а саме в вступній частині ухвали суду вказати третю особу ТОВ «Київське агентство повітряних сполучень».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.
Суддя Медведєв К.В.
The court decision No. 51704986, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 362/6026/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: