Court ruling № 51703621, 30.09.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/6523/15-ц

2-с/310/67/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Ледовської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 до стягувача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік» про скасування судового наказу №310/6523/15-ц ,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2015 р. обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1249.34 грн. та сплаченого судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

31.07.2015 року суд видав судовий наказ про стягнення з боржника вищезазначеної заборгованості та копія судового наказу направлена боржнику.

Боржник не погоджуючись з судовим наказом, подав 13.08.2015 р. заяву про скасування вищезазначеного судового наказу та зазначив, що не згодна з сумою боргу, так як у ній є всі квитанції оплати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву про скасування судового наказу, та надала квитанції про оплату нею житлово-комунальних послуг. При цьому зазначила що у ній переплата за житлово-комунальні послуги станом на травень 2015 року у сумі 332.52 грн.

Голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік» В.П,Носенко та представник за дорученням ОСОБА_2 просили відмовити в задоволенні заяви, так як надані квитанції на підтвердження сплати житлово-комунальних послуг були враховані при обчисленні боргу ОСОБА_1 Дані суми були віднесені до погашенню боргу, якій виник до травня 2012 року, тому не були враховані судом.

Вислухавши сторони та вивчивши надані квитанції про сплату житлово-комунальних послуг, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданим суду квитанціям ОСОБА_1 за період з травня 2012 року по травень 2015 року, тобто за період, якій суд врахував при видачі наказу, виплатила обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хімік» за надані житлово-комунальні послуги 1240 грн.

Представники обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хімік» пояснили суду, що не враховували цю суму при звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, так як віднесли її в рахунок погашення боргу, якій вважають є у ОСОБА_1 до травня 2012 року.

При даних обставинах суд вважає, що проміж сторонами виник спор про правильність сплати житлово-комунальних послуг, якій відповідно до ст. 15 ЦПК України необхідно вирішити в позовному порядку, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №310/6523/15-ц від 31.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1249.34 грн. та сплаченого судового збору у сумі 121 грн. 80 коп.

Розяснити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Хімік», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3.