Court ruling № 51703370, 28.09.2015, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/9500/14-ц

2-п/310/66/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 вересня 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 310/9500/14-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою в якій просить переглянути справу № 310/9500/14-ц про солідарне стягнення з неї та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 229 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; відсутнє посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; відсутнє клопотання про перегляд саме заочного рішення (в заяві викладено клопотання про перегляд справи); до заяви не додано доказів, що підтверджують сплати судового збору або звільнення від його сплати.

Згідно положень ч.7 ст.229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, в разі виникнення вказаних недоліків, зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, ст.ст.4-6 Закону України «Про судовий Збір»,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд справи № 310/9500/14-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали суду в пятиденний строк з дня отримання її копії. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3.