Єдиний унікальний номер 243/8293/15-ц Номер провадження 22-ц/775/730/2015
30.09.2015
Головуючий в I інстанції Гусинський М.О.
суддя доповідач Гапонов А.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
30 вересня 2015 року апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого-судді Гапонова А.В
суддів Краснощокової Н.С., Азевича В.Б.
розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Заслухавши доповідь судді: Гапонова А.В.,
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2015 року Слов'янським міськрайонним судом постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою апеляційним судом Донецької області ухвалою судді-доповідача від 24 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2015 року на 10.40 год. в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 51699994, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 243/8293/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: