Court ruling № 51699755, 29.09.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

СЛОВ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 243/5372/15-ц

провадження № 2-с/243/76/2015

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 вересня 2015 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуюча - суддя Неженцева О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов’янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Слов?янським міськрайонним судом 15 червня 2015 року за заявою в.о. Слов?янського міжрайонного прокурорав інтересах Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2015 року за заявою в.о. Слов?янського міжрайонного прокурора в інтересах Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Слов?янським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і прибудинкових територій за період з 01 квітня 2013 року по 01 квітня 2015 року в сумі 2249,61 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн.

24 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Слов?янського міськрайонного суду із заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що вона є не єдиним власником квартири № 14, розташованої у будинку № 3 по вул.Островського у м.Миколаївка Донецької області, окрім того, має заперечення щодо суми боргу. У зв’язку із наявністю спору про право заявник скасувати зазначений судовий наказ від 15 червня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву, датовану 25.09.2015 р., в якій зазначила про підтримання заявлених вимог, просила справу розглядати у її відсутність /а.с.78/.

В.о. Слов?янського міжрайонного прокурора належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи /а.с.77/, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи /а.с.75/, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ОСОБА_1, оскільки у даному випадку вбачається спір про право, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 104-1051 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 15 червня 2015 року за заявою в.о. Слов?янського міжрайонного прокурорав інтересах Миколаївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 7 Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 квітня 2013 року по 01 квітня 2015 року в сумі 2249,61 грн., та стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн., – скасувати.

Роз’яснити в.о. Слов?янського міжрайонного прокурора право на звернення з тими самими вимогами до суду з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева