Sentence № 5169842, 25.04.2008, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
25.04.2008
Case No.
1-442/08/2008
Document №
5169842
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-442/08 За 2008г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 апреля 2008г. Стахановский городской суд Луганской области в составе председательствующего судьи Ромашки В.П. при секретаре Пирус A.M. с участием

прокурора Ушакова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холост, детей не имеет, работает в качестве электромонтера в ОАО «СВЗ», проживает АДРЕСА_1, ранее не судимого, в качестве меры пресечения находится на подписке о невыезде,

обвиняемого по ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

02.02.08г. около 20-00 часов ОСОБА_1 в районе игорного заведения «Невада» по пр.им. Ленина в г. Стаханове нашел сверток из полиэтилена, поднял его и, убедившись, что в свертке находится конопля, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, забрал этот сверток, положил в карман джинсовых брюк и хранил его при себе до 20час 50мин. того же дня с целью личного употребления. В 20час. 50мин. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и у него изъят сверток из полиэтилена с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющимся особо опасным наркотическим средством: каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен, весом 5, 6грамма.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что ранее пробовал наркотическое средство, увидев сверток и определив, что в нем наркотик, забрал его для личного употребления, но в тот же день сверток с содержимым изъяли работники милиции.

Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиции нет.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, т.к. он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

2

Ранее ОСОБА_1 преступлений и правонарушений не совершал (л.д.32). По месту работы и жительства он характеризуется положительно(л.д.35, 36)

Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание своей вины, положительные характеристики и отсутствие судимостей в прошлом.

Санкция статьи, по которой доказана вина ОСОБА_1, предусматривает наказание двух видов: ограничение свободы и лишение свободы. С учетом того, что ОСОБА_1 ранее не осуждался, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы, но полагает что исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием.

Вещественное доказательство по делу: пакет с каннабисом весом 5, 6 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ ( л.д.22) в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует уничтожить, как вещество изъятое из обращения и не представляющее ценности.

По делу на проведение экспертизы затрачено 187гр 80коп. Эти расходы в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1, т.к. его вина по делу доказана.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75, п.2, 3, 4 ст. 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если в течение двух лет он не совершит нового преступления, не будет выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий и периодически являться в этот орган для регистрации.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области (Банк УГК в Луганской области, расчетный счет 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 32-10626) расходы по проведению экспертизы в сумме 187 (сто восемьдесят семь)грн 80коп..

Вещественное доказательство по делу: пакет с каннабисом весом 5, 6 гр, хранящийся в Стахановском ГО УМВДУ - уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 не изменять, оставив в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней путем подачи апелляции на имя апелляционного суда Луганской области через суд г. Стаханова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5169842 ?

Документ № 5169842 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5169842 ?

Дата ухвалення - 25.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5169842 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5169842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5169842, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 5169842, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.04.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5169842 refers to case No. 1-442/08/2008

This decision relates to case No. 1-442/08/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5169840
Next document : 5169846